싱가포르에서 전자거래법(Cap. 88)("ETA")는계약 문서 실행에 전자 및 디지털 서명의 사용을 법적으로 인정합니다. 우리는 계약의 당사자가 그렇게 ETA의 규정을 활용할 수있는 방법을이 기사에서 논의 할 것이다.

ETA에서 인식되는 서명 유형

ETA는 "서명"을 사람을 식별하고 레코드에 포함된 정보와 관련하여 해당 사용자의 의도를 나타내는 데 사용되는 방법으로 정의합니다. ETA는 다음과 같은 유형의 전자 서명을 인식합니다.

전자 서명

전자적 수단으로 사람의 이름과 의도를 나타내는 경우 다음과 같은 경우

• 이메일로 서명;

• 소프트 카피 문서에 서명을 디지털 삽입하는 행위 그리고

• 자신의 이름을 온라인 형식으로 입력합니다.

안전한 전자 서명

ETA는 전자 서명을 안전한 전자 서명으로 간주하며, 특정 보안 절차 또는 관련 당사자가 합의 한 상업적으로 합리적인 보안 절차를 적용 한 후 전자 서명이 만들어진 시간에 전자 서명이 있었다는 것을 확인할 수 있습니다.

• 그것을 사용하는 사람에게 고유;

• 그러한 사람을 식별 할 수 있습니다.

• 그것을 사용하는 사람의 단독 통제 하에 있는 방식으로 또는 수단을 사용하는 경우; 그리고

• 레코드가 변경되면 전자 서명이 무효화되는 방식으로 관련이 있는 전자 레코드와 연결됩니다.

보안 절차가 상업적으로 합리적인지 여부는 (i) 거래의 특성을 포함하여 절차가 사용된 시점의 절차 및 상업적 상황에 따라 달라집니다. (ii) 당사자의 정교함; (iii) 어느 쪽이든 또는 모든 당사자가 관여하는 유사한 거래의 양; (iv) 어떤 당사자에 의해 제안하지만 거부 대안의 가용성; (v) 대체 절차의 비용; (vi) 유사한 유형의 트랜잭션에 일반적으로 사용하는 절차입니다.

디지털 서명

전자 서명은 ETA가 비대칭 암호 시스템을 사용하여 전자 기록의 변환과 초기 변환되지 않은 전자 기록 및 서명자의 공개 키를 가진 사람이 정확하게 결정할 수 있도록 해시 기능을 사용하는 경우 디지털 서명으로 인식됩니다.

• 서명자의 공개 키에 해당하는 개인 키를 사용하여 변환이 만들어졌는지 여부; 그리고

• 변환 이후 초기 전자 기록이 변경되었는지 여부입니다.

다음과 같은 경우 디지털 서명이 안전한 전자 서명으로 인식될 수 있습니다.

• 유효한 인증서의 운영 기간 동안 만들어졌으며 해당 인증서에 나열된 공개 키에 대한 참조로 확인됩니다. 그리고

• 인증서는 다음과 같은 이유로 사람의 신원에 대한 공개 키의 정확한 바인딩이라는 점에서 신뢰할 수 있는 것으로 간주됩니다.

• 인증서는 ETA를 준수하는 공인 인증 기관에 의해 발급되었습니다.

• 인증서는 공인 인증 기관에 의해 발급되었습니다.

• 이 인증서는 통신 정보부장관이 승인한 공공 기관에서 규정또는 지정할 수 있는 규정에 따라 인증 기관역할을 하도록 발급했습니다. 또는

• 당사자들은 디지털 서명을 보안 절차로 사용하기로 자신(보낸 사람과 받는 사람) 간에 명시적으로 동의했으며, 디지털 서명은 보낸 사람의 공개 키를 참조하여 적절하게 검증되었습니다.

ETA에서 전자 서명 사용

일반적으로 ETA는 전자 서명을 사용하여 계약을 실행한다는 것을 인식합니다. 이는 계약 이행에 필요한 추가 절차의 적용을 받으며, 이는 법규, 회사의 헌법, 관련 정부 당국이 요구하는 또는 계약 당사자 간에 합의된 대로 명시될 수 있습니다.

또한 보안 전자 서명과 관련된 모든 절차에서 다음과 같은 가정이 있기 때문에 보안을 전자 서명으로 사용하여 계약을 실행하는 이점이 있습니다.

• 보안 전자 서명은 상관 관계가 있는 사람의 서명입니다. 그리고

• 보안 전자 서명은 전자 기록에 서명하거나 승인할 목적으로 해당 사람이 부착했습니다.

따라서, 안전한 전자 서명의 사용은 실행된 전자 문서의 유효성에 대한 추가확실성 및 보호를 당사자에게 제공할 수 있다.

그러나 ETA에 따른 전자 서명의 유효성은 다음 문서에 적용되지 않으며 따라서 전자 서명으로 실행되어서는 안됩니다.

• 의지의 생성 또는 실행;

• 협상 가능한 계측기;

• 제목 문서;

• 교환 청구서;

• 약속 노트;

• 위탁 노트;

• 선도의 지폐;

• 창고 영수증 또는 수령인 또는 수혜자에게 상품/지불의 배달을 청구할 자격이 있는 양도 가능한 문서 또는 기기;

• 인덴처의 생성, 성능 또는 집행; 신뢰 선언; 변호사의 권한 – 암시적이고 건설적이며 그에 따른 신탁을 제외하고;

• 부동의 재산의 판매, 양도 또는 처분에 대한 계약 또는 그러한 재산에 대한 관심;

• 부동 재산의 양도 또는 부동 재산에 대한 관심의 전송; 그리고

• 당사자가 전자 서명 사용을 제외하는 데 동의하는 계약에 의한 계약 또는 거래.

계약에 대한 전자 서명 사용

일반적으로 계약에 대한 전자 서명의 사용은 당사자가 그렇게 하는 것을 금지하는 특정 규제 또는 계약 요건이 없는 한 ETA에서 사용할 수 있습니다. 외국 당사자와의 계약의 경우, 당사자는 특히 계약이 싱가포르 법의 적용을받지 않을 경우 관련 관할권에서 전자 서명을 인식하고 시행할 수 있도록 해야 합니다. 확실하게, 당사자는 전자 서명을 통해 계약의 실행이 원래 젖은 잉크 서명과 동일한 법적 효력을 가질 것이라는 것을 계약에 제공하도록 선택할 수 있습니다. 완전성을 위해 서명 요구 사항 외에도 당사자는 증인(es), 번역, 인감 접합, 공증 또는 합법화 를 포함하여 외국 당사자에게 적용되는 관련 외국 관할권에 따라 추가 실행 형식 요구 사항이 있는지 고려해야합니다.

ETA 개정

정보 통신 미디어 개발 기관("IMDA")은ETA의 잠재적 변화에 대한 대중의 의견을 모색 한 2019 년 9 월 27 일에 공개 협의를 체결했다는 점에 유의해야합니다. 간단히 말해서 IMDA는 다음과 같은 개정안을 제안했습니다.

• ETA에서 제외된 계약 목록에서 대부분의 문제를 제거하여 보안 이익 의 집행 및 변호사 권한 집행을 위해 POA 이외의 부동 재산 또는 공평한 이익 및 POA 처분과 관련된 신탁을 제외하고; 그리고
• 부동의 재산의 판매 또는 처분에 대한 계약에 대한 안전한 전자 서명의 사용을 요구.

IMDA가 공개 협의 결과와 관련된 공개 발표를 하지 않았다는 점을 감안할 때 IMDA가 ETA를 개정할 것을 제안하는 방법은 아직 미지수입니다.

‍

벤자민 가우

상용 서비스 그룹 이사

통신, 미디어 및 기술 이사

T: +65 6531 2393

E: benjamin.gaw@drewnapier.com

DREW & NAPIER LLC의 기술, 미디어 및 통신 (TMT) 연습 그룹에 대해

Drew & Napier의 TMT 연습 그룹은 싱가포르에서 선도적인 IT, 통신, 방송 및 멀티미디어 법률 관행으로 꾸준히 선정되었습니다. 이 회사는 싱가포르의 기술, 통신, 미디어 및 우편 부문에서 비교할 수 없는 거래, 라이선스 및 규제 경험을 보유하고 있습니다. 임종근 이사장이 이끄는 실무그룹은 정보통신, 데이터 보호 및 경쟁법에 익숙한 10명 이상의 변호사와 준법률가로 구성되어 있습니다.

당사의 고객 기반은 미디어 및 통신 규제 기관부터 하드웨어 제조업체, 통신 사업자, 네트워크 사업자, 장비 공급 업체, 서비스 제공 업체, 컨설턴트, 전문 계약자, 소프트웨어 하우스, 선도적인 글로벌 방송사 및 콘텐츠 제공업체, 심지어 국제 법률 회사를 포함한 업계 플레이어에 이르기까지 산업 전반에 걸쳐 MMC 및 지역 기업에 걸쳐 있습니다. 이 팀은 종종 라이선스, 규제, 시장 접근 및 집행 문제의 모든 측면에 대한 고객을 지원하도록 요청받는 경우가 많습니다.

Drew & Napier는 특히 광범위한 기술 법 문제에서 경험이 있습니다. 당사는 컨설팅 및 프로젝트 관리, 아웃소싱, 데이터 센터 설정, 소프트웨어 통합, 맞춤형 하드웨어 및 소프트웨어, 데이터 보호 및 국제 규정 준수 프로그램을 개시하는 MMC를 포함한 개인 정보 보호 문제와 관련된 기술 계약 초안 작성, 검토 및/또는 협상 에 있어 시장 참여자들을 위해 행동했습니다. 이 회사의 광범위한 고객 기반을 통해 모든 관점에서 TMT 산업에 대한 고유한 통찰력을 제공할 수 있습니다.

Drew & Napier는 통신, 미디어 및 기술에 대한 올해의 2016 년 아시아 - MENA 자문 사내 커뮤니티입니다. 또한, 이 팀은 챔버스 아시아 태평양 2008 - 2019 (밴드 1 – TMT)를 포함하여 다양한 업계 리뷰어에 의해 최고 계층에 선정되었습니다. 아시아 태평양 법률 500: 2008/2009 – 2018/2019 (Tier 1 – TMT); 누가 합법적인가: 통신, 미디어 및 기술 2018; PLC 어느 변호사?: 통신, 미디어 및 기술 2011 (매우 권장); 아시아로 프로필: 2011 – 2012 (계층 1 – IT, 텔코 & 미디어), 2013 – 2015 (높은 추천 – IT, 텔코 & 미디어), 2016 – 2019 (뛰어난 – 기술 및 통신).

‍